Diagram, tabeller och kartor
29. Hur många av medlemmarna i SBR besvarade enkäten 2005?
- 4460
- 4650
- 5040
- 5680
Vi letar upp rad “2005” och kolumn “antal medlemmar” i tabellen. Vi läser av 10 330 medlemmar var med i SBR. I kolumnen “Andel medlemmar som besvarat enkäten, %” och på raden för samma år “2005”, står det att 45% av alla medlemmar har svarat på enkäten.
Nu behöver vi beräkna 45% av 10 330, vi kan avrunda det till 45% av 10 000, som blir = 4500. Det är närmast svarsalternativ B. 4650, eftersom vi avrundade nedåt.
Svar: B
30. Hur stora var de vinterförluster av bisamhällen som redovisades 2010?
- 10 procent
- 15 procent
- 20 procent
- 25 procent
Vi letar upp rad “2010” och kolumn “Invintrade föregående höst”, samt “Därav vinsterförluster” för samma år.
Det står att 31667 bisamhällen var invintrade, men vinterförluster var 7850 bisamhällen.
För att få ut andelen behöver vi beräkna
\(\frac{7850}{31667} \approx \frac{8000}{32000} = \frac{8}{32} = \frac{1}{4} = 0,25 \).
Vilket är närmast D. 25%.
Svar: D
31. Hur stor var den beräknade skörden av honung per medlem i SBR 2016?
- 52 kg
- 99 kg
- 142 kg
- 191 kg
Vi letar upp kolumn “Beräknad total skörd av honung, 1000-tal kg2” och med rad “2016”. 2 294 000 kg var skörden för samtliga medlemmar, enligt fotnot 2.
Antal medlemmar under 2016 kan vi se i kolumn “antal medlemmar” och rad “2016”, vilket är 12026.
Vi behöver dela 2 294 000 kg med 12 026 medlemmar för att få ut antal kilo per medlem, för att underlätta avrundar vi till siffror vi lättare kan beräkna
\(\frac{2 294 000}{12 026} \approx \frac{2 400 000}{12 000} = 2400/12 = 200\)
Eftersom vi avrundade skörden uppåt motsvarar detta ungefär 191 kg per medlem, vilket är svarsalternativ D.
Svar: D
Sysselsättningsgrad bland nyexaminerade i EU-28
32. Vilket svarsförslag beskriver bäst hur det såg ut i Sverige vad avser sysselsättningsgraden i förhållande till examenstyp?
- Sysselsättningsgraden var låg oavsett examenstyp.
- Sysselsättningsgraden var hög oavsett examenstyp.
- Sysselsättningsgraden varierade stort beroende på examenstyp.
- Sysselsättningsgraden var som lägst för de med yrkesutbildningar.
Hitta Sverige, i fetstil, längs x-axeln. Det framgår att alla examenstyper har sysselsättningsgrad över 80 procent, därför kan vi utesluta alternativ C. Dessutom ligger de svenska värdena jämfört med andra länder längs bland de högsta, därför kan vi utesluta alternativ A. Yrkesförberedande utbildningar, den grå fyrkanten, har högre sysselsättningsgrad än studieförberedande utbildningar, den vita, därför kan vi utesluta alternativ D.
Svar: B
33. Vilket var förhållandet mellan Tyskland och Italien vad gäller sysselsättningsgraden för de med examen från yrkesutbildningar?
- 3:1
- 5:2
- 7:5
- 9:5
Yrkesutbildningar har en grå symbol i diagrammet, så vi letar upp den för Tyskland och Italien.
Tysklands grå symbol markerar ca 90 procent.
Italiens grå symbol markerar ca 50 procent.
Förhållandet mellan länderna blir,
Tyskland:Italien = 90:50 = 9:5, vilket direkt motsvarar svarsalternativ D.
Svar: D
34. För hur många av länderna redovisas att sysselsättningsgraden för de med examen från studieförberedande utbildningar var lägre än genomsnittet i EU-28?
- 7
- 8
- 9
- 10
Studieförberedande utbildningar har en vit fyrkant i diagrammet. Genomsnittet i EU-28 redovisas som “Totalt EU-28” i grafen längst ut till vänster. Den vita symbolen för “Totalt EU-28” visar ca 65 procent.
Jämför alla länder med den pricken, enklast gör vi detta genom att lägga en linjal i höjd med den vita symbolen för Totalt EU-28. Det visar sig att Belgien, Rumänien, Bulgarien, Frankrike, Finland, Spanien, Cypern, Italien och Grekland ligger under den nivån med sina vita symboler. Det är nio länder, vilket motsvarar alternativ C.
Svar: C
Rikslotteriernas nettoomsättning
35. Hur stor andel av Folkspels nettoomsättning 2016 kom från kvartal 4?
- 45 procent
- 55 procent
- 65 procent
- 75 procent
Totala Folkspels nettoomsättning för 2016 är adderat värde av de fyra första staplarna. Vi kan använda en linjal eller göra en uppskattning med ögonmåttet hur mycket värden är.
Första stapeln, Kv.1 av 2016 är ca 150 miljoner kr.
Andra stapeln, Kv.2 av 2016 är ca 150 miljoner kr.
Tredje stapeln, Kv.3 av 2016 är ca 100 miljoner kr.
Fjärde stapeln, Kv.4 av 2016 är ca 300 miljoner kr.
Totalt blir detta 150 + 150 + 100 + 300 = 700 miljoner kr är Folkspels nettoomsättning 2016.
Kvartal 4, vilket är ca 300 miljoner kr, så vi vill beräkna \(\frac{300}{700}= \frac{3}{7}\) vilket är strax mindre än 50%. Närmast är svarsalternativ A, 45 procent.
Svar: A
36. Hur mycket mer omsatte Svenska Postkodföreningen under kvartal 1 år 2017 än under kvartal 4 år 2016?
- 100 miljoner kronor
- 180 miljoner kronor
- 280 miljoner kronor
- 620 miljoner kronor
Nettoomsättning av Svenska Postkodföreningen under kvartal 1 år 2017: Titta på den gråmarkerade delen av den femte stapeln i diagrammet. Dra en linje till y-axeln (“Miljoner kr”) från varsin toppen av de två staplerna.
750 miljoner kr - 150 miljoner kr = 600 miljoner kr.
Nettoomsättning av Svenska Postkodföreningen under kvartal 4 år 2016: Titta på den gråmarkerade delen av den fjärde stapeln i diagrammet. Dra en linje till y-axeln (“Miljoner kr”) från varsin toppen av de två staplerna.
650 miljoner kr - 350 miljoner kr = 300 miljoner kr.
Skillnad mellan kvartal 1 år 2017 och kvartal 4 år 2016: 600 miljoner kr - 300 miljoner kr = 300 miljoner kr, vilket är närmast svarsalternativ C.
Svar: C, 280 miljoner kronor
37. Den reglerade svenska spelmarknadens nettoomsättning 2017 var 17,2 miljarder kronor. Hur stor andel av detta stod de redovisade rikslotterierna för?
- 5 procent
- 10 procent
- 20 procent
- 35 procent
2017 redovisas med siffror för varje kvartal i diagrammet. Summera alla siffor från 2017 Kv. 1 till och med 2017 Kv. 4.
Om man läser av de fyra staplarna (hela staplarna) grovt får man ungefär 900 + 800 + 700 + 800 = 3 200 miljoner, d.v.s. 3,2 miljarder för rikslotterierna. Totala spelmarknaden var 17,2 miljarder och därför behöver vi beräkna
\(\frac{3,2}{17,2} \approx \frac{3}{15} = \frac{1}{5} = 0,2\).
Det svarsalternativ passar bäst C: 20 procent.
Svar: C
Hushåll med ekonomiskt bistånd
38. Med hur många procent hade antalet barn i hushåll med ekonomiskt bistånd minskat 2002 jämfört med 1997?
- 40 procent
- 50 procent
- 60 procent
- 70 procent
“Antalet barn i hushåll med ekonomiskt bistånd” redovisas i det nedre diagrammet och den heldragna kurvan är “totalt antal barn i biståndshushåll”.
Avläsning av totalt antal barn i biståndshushåll för 1997 (basåret) blir 250 000 och för 2002 (jämförelseåret) blir 150 000.
Förändringen beräknas
\( \frac{150 000 - 250 000} {250 000} = \frac{- 100 000}{ 250 000} = - 0,4\)
Det har alltså minskat med 40%.
Svar: A
39. Identifiera det totala antalet hushåll med barn som fick ekonomiskt bistånd 2010. Hur många barn fanns i genomsnitt i dessa hushåll?
- 1 barn
- 2 barn
- 3 barn
- 4 barn
Vi behöver ta fram det totala antalet hushåll med barn. Det får vi genom att gå in i det övre diagrammet och se på de kurvor som rör “Kvinna, med barn”, “Sambo, med barn” och “Man, med barn”.
Läs av värdet för var och en av dessa kurvor för år 2010 och addera värdena.
Det blir “Kvinna, med barn” ~ 40 000;
“Sambo, med barn” ~ 30 000 och
“Man, med barn” ~ 5 000.
Summan blir: 40 000 + 30 000 + 5 000 = 75 000.
“Totalt antal barn i biståndshushåll” för 2010 kan läsas av direkt i det nedre diagrammet längs den heldragna kurvan, vilket är 150 000.
Genomsnittligt antal barn i hushåll med barn som fick ekonomiskt bistånd blir då:
antal barn / antal hushåll = 150 000 / 75 000 = 2, vilket motsvarar alternativ B.
Svar: B
40. Hur stort var antalet hushåll med ekonomiskt bistånd det år detta antal var som störst?
- 145 000
- 250 000
- 330 000
- 385 000
Antalet hushåll med ekonomiskt bistånd kan ses i det övre diagrammet.
År 1995 och 1997 verkar ha höga värden. Vi får läsa av för varje hushållskategori och addera:
1995:
140 000 + 90 000 + 60 000 + 55 000 + 20 000 + 5 000 = 365 000
1997:
140 000 + 100 000 + 60 000 + 60 000 + 20 000 + 5 000 = 385 000
Flest hushåll med bidrag var alltså 385 000, vilket motsvarar svarsalternativ D.
Svar: D